各位看官，咱们中国有句俗话“新官上任三把火。”可是到了美国，美联储主席的宝座简直成了“百家争鸣”的练武场，候选人们纷纷出来排队放烟花。就在杰罗姆·鲍威尔还在为美国通胀劳心劳力、头发多掉一撮的时候，特朗普和一众分析师，就“磨刀霍霍”，开始热议——下一个美联储掌门人到底花落谁家？降息的钟声，是催着资本市场跳广场舞，还是提前为选战加把柴？问世间权力为何物，不过是一场“谁听谁的话”而已。这场关于美联储主席大位的宫斗大戏，比美剧还抓马，谁能笑到悬念拉满！
相比于中国的高考状元，美国的美联储主席选拔，可真是上演一出绝对的“金钱与权力的偶像练习生”。现在的局势比小品还精彩老鲍除了背着“太晚的鲍威尔”这个绰号，每天“低头种地”，还要扛着通胀、国债、失业率这三座大山。特朗普呢，从屁股还没坐热就开始发微博，左一句想换人，右一句要降息。最精彩的是，各路“练习生”啥也不管，直接在台面上投简历，甩出自己的“降息宣言”——克里斯·沃勒和米歇尔·鲍曼在媒体上声嘶力竭，活像是要在7月的美联储议会上搞个年度大促销“降息也得抓紧啊兄弟们！”旁观群众一时炸锅，“这剧本看着就带感，是给谁争抚养权呢？”
眼看这降息的阵仗，外头投资圈和学界也是热闹非凡。沃勒本来以为低调鸽派没人注意，哪知被宾夕法尼亚大学的老教授西格尔当场质疑“小沃啊，你主张7月降息，不会是为了鲍威尔那把椅子试镜吧？”从财经大佬到吃瓜群众，评论区全是“人心险恶”的刷屏。再看看鲍曼女士，本也不是省油的灯，公开发言一套套，“只要通胀稳了，降息就得安排！”投资者一边看热闹，一边盘算盘算盘算降息一来，房贷利率少好几百，股市说不准备提裤子就上天了！
而这头厢美联储里有降息派，那头还有点儿“见风使舵”的意思。就拿奥斯坦·古尔斯比来说，虽然嘴上说自己是“鲍威尔迷弟”，排面上给足了全世界经济男神的待遇，但聊到降息也是忍不住递了句话，“如果通胀稳着，那就该行动。”美联储成了经济版的“后宫甄嬛传”九子夺嫡？现在是“鸽声喧天，舞台中央人人来蹦迪”。
至于分析师们？他们比小区大妈还会掺和。麦格理的维兹曼和贝里俩人分析得头头是道降息转向，是套路，还是顺水人情？连FOMC的小伙伴们都开始合计“没政治动机，不异议？开玩笑，谁信啊！”
这些候选人急着在全国人民面前上演“谁是降息小能手”，但表面平静背后，其实水深火热。当下的美国经济，看似一片“缓和迹象”，但内里那股火苗，真是说不出的劲道——天知道下一秒是不是房市股市双双跳水，还是通胀继续上蹿下跳。
这时也有不少反对声音冒出头。有经济学家冷嘲热讽美联储搞降息，就是“爽了一波，留下一地鸡毛”。毕竟现在的通胀不是闹着玩的，降得太早，可别乐极生悲。FOMC里那些年纪大的老资格，撸着袖子私下吐槽这几年货币闹腾得，搞得美国经济像个蹒跚学步的小孩——一会儿要棒棒糖，一会儿又要关小黑屋。你说降息就降息？等着瞧，资产泡沫都得涨成气球！
再说鲍威尔自己，虽然嘴里客客气气让大家等着消息，但心里还不得上火？自己兢兢业业背负国家经济命运，到头来还是要为政治买单。“经济自主”这句话，听着比空调还凉快，但真落到实处，谁信啊？这年头，钞票和票子哪个不是政治最大的筹码。再加上继任者身影一轮轮放大，美联储长袖善舞背后藏着的压力山大，可不是一个“降息”就能消化的。
剧情突然反转，大家还以为斗法只是围绕沃勒、鲍曼、古尔斯比这几位“自荐表演”？没想到半路杀出个“凯文·沃什”！甭管坊间说他怎么低调人畜无害，沃什早些年可是干过小布什的经济政策特别助理。不光自己是“经济圈老炮”，还习惯直言不讳。5月份，人在斯坦福大学胡佛研究所，一张嘴就来一句金句“如果印钞机能消停点，咱们就能降息！”这话放在FOMC会议上，那绝对是“拍桌子的狠人”。
沃什还直接点穴美联储这套预测、前瞻、水晶球那一套，平时在经济晴天里基本就是摆设。“看不准别瞎说，别老跟媒体自说自话！”这番豪言，直接把美联储一众“话唠”堵得不敢出气。
这一波操作，瞬间让市场感受到——降息这事不仅仅是经济教科书里的逻辑，更是政治棋牌上的明争暗斗。媒体们舆论推波助澜，每天分析谁才是白宫新宠，谁才是华尔街的财神爷。老道的大佬们甚至打包票这轮主席争夺，不但会动摇市场投机心态，甚至影响全球金融板块的神经末梢。
而此时，原本被外界当作鸽派阵营领头羊的沃勒、鲍曼，正因为表态太过“积极”，反而被怀疑是刷存在感、疯狂“抢镜”，保证自己在特朗普名单上翻红。
表面上，美联储还是一副“天气晴、风平浪静”的做派，新闻稿里都是官话大白话，“我们坚持独立性、以数据为依据”，让新老投资者都以为美国这条金融大鲸没啥大动作。但背后的暗流，可比黄河还浑浊。
一来，潜在候选人们你来我往，神仙打架的姿态表面上是经济讨论，骨子里还是选拔权力接班人的戏码。降息到底能不能让市场风平浪静？经济学者一合计现在关税高高举起，通胀手里攥着苹果，谁也不敢保准未来会青云直上还是一头跌进坑里。
二来，继任者们的公开言论让外界心里没底。不少华尔街专业户担心“要是一上来就政治挂帅，大有可能玩出一波‘提前降息’，大摇大摆把美国经济推向另一波过山车。”毕竟经历过2008年金融危机的都记得，风景如画背后，最怕货币政策反复折腾。老百姓心里嘀咕“咱也不敢说，咱也不敢问，美国这事儿，真要骑驴看唱本——走着瞧吧！”
三来，分歧之大，甚至升级成内卷，高官低调自保，小官努力刷脸，光声明就能开八小时连续剧。总统和分析师、理事会成员和市场，谁都不想落于人后。这场斗法，越往下走，争议反倒升级，和解成了稀罕物。
其实美国这场美联储主席之争，看着挺热闹的，实则说穿了不过是一场“选秀冲浪大赛”背景、能力、政见……全靠谁会“作妖”。特朗普选中谁？咱是不是得集体烧柱香，盼着别弄出个天天直播降息的新主席——不然，全球金融都得跟着心跳加速。
你说这些候选人争相表忠心、主张降息，是为了经济民生，还是为了职位和名分？难道真的是“为天下苍生计”？要真是那样，我得狠狠鼓鼓掌；可若是出于政治算计——那可不得让百姓们都成了金融电视剧情的“群众演员”？
“美联储自主”？听着倍儿带感，可惜在政治面前，恐怕真得让步。降息的动静，说到底变成了白宫和华尔街你来我往的“抡大锤”——啥时候美国人民能安心睡觉，才是正经事。
看完这出热热闹闹的“美联储宫斗大戏”，你觉得美联储换新“掌门”，到底能不能真的做到“经济独立、不受政治干扰”？还是说，每次换届只会让“降息”变成资本和选票的绣花枕头，吆喝一阵就打回原形？你是信“候选人真为美国经济好”，还是觉得他们不过是在给自己铺路？一人一句，你会站哪一边？欢迎评论区火力全开，别怂！
配资炒股平台入配资,配资实盘平台排名前十,十大配资公司排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：免费股票配资平台官网呼噜声简直能把墙摇碎
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
